Ομοσπονδιακός δικαστής απέρριψε αγωγή καταγγελίας που κατηγορούσε τη Σχολή Κινηματογράφου του Λος Άντζελες για μαζική απάτη σχετικά με φοιτητικά δάνεια και επέβαλε κύρωση στον δικηγόρο των ενάγοντων για την υποβολή υπομνήματος που είχε δημιουργηθεί από το ChatGPT.
Κατά την επιβολή των κυρώσεων, ο δικαστής κατηγόρησε τον Kleiman για «συνεχή αμέλεια» και για παραβιάσεις δικαστικών διαταγών και δεοντολογικών προτύπων.
Ο δικαστής επέκρινε επίσης τους Phillips και Chaib για το γεγονός ότι δεν προσέλαβαν νέο δικηγόρο μήνες νωρίτερα, όταν η σχέση τους άρχισε να επιδεινώνεται. Σημείωσε ότι «δεν ήταν αθώοι» όσον αφορά τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης, αλλά αποφάσισε να μην τους επιβάλει κυρώσεις επειδή δεν είναι δικηγόροι.
Άλλα κολέγια με κερδοσκοπικό χαρακτήρα έχουν καταβάλει αποζημιώσεις πολλών εκατομμυρίων δολαρίων για την επίλυση αγωγών βάσει του Νόμου περί Ψευδών Αξιώσεων (False Claims Act), ο οποίος επιτρέπει στους καταγγέλλοντες να ασκούν αγωγές για απάτη εις βάρος της κυβέρνησης και να διεκδικούν μερίδιο από την αποζημίωση.
Ο Κλέιμαν δεν απάντησε σε αίτημα για σχόλιο.
